miércoles, 9 de junio de 2010

8 y 9 DE JUNIO. NOTICIAS SAHARA: PRENSA HISPANA

EL SÁHARA OCCIDENTAL EN LA PRENSA

NOTICIAS DESDE ESPAÑA Y LATINOAMÉRICA

(Martes 8 y miércoles 9 de junio 2010)



TITULARES

EUROPA PRESS. El Gobierno defiende la venta de material de Defensa y doble uso a Marruecos, Irán y Venezuela.

PERIODISMO HUMANO. Arte y derechos humanos en Tifariti.

SAHARA TODAY. Constituyen la Asociación de Parlamentarios Japoneses de Amistad con el Sáhara Occidental

AFROL NEWS. Dos empresas de EEUU pagan caro por los fosfatos de Sahara.

ABC. IU denuncia en Bruselas que España venda armas a Marruecos.

POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE. Gran despliegue policial marroquí durante el recibimiento de defensores de DDHH a su regreso de los campamentos. COMUNICADO DE Fundación Sahara Occidental.

SAHARA TODAY. Los estudiantes saharauis de la Universidad de Marrakech reclaman la descolonización del Sáhara Occidental.


----------------------------------

EUROPA PRESS

El Gobierno defiende la venta de material de Defensa y doble uso a Marruecos, Irán y Venezuela

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-defiende-venta-material-defensa-doble-uso-marruecos-iran-venezuela-20100608150445.html


La secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, defendió hoy la venta de material de defensa y doble uso a Marruecos, Irán y Venezuela por considerar que estas exportaciones no violan los Derechos Humanos ni alimentan conflictos en curso y por estimar que los productos no serán utilizados con fines de represión interna en esos tres países.

En su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso para detallar las últimas operaciones de venta de armamento autorizadas por la Junta Interministerial de Material de Defensa y Doble (JIMMDU), Iranzo explicó que las exportaciones de armamento crecieron el año pasado un 44,1 por ciento, en relación al año anterior, con un total de 1.346 millones de euros.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron en solicitar a la secretaria de Estado de Comercio que detalle cuál es la distribución de este tipo de material en países de "conflicto" como Irán, Marruecos, Venezuela o Malasia y avisaron de que podrían ser utilizados en contra de los Derechos Humanos.

En este sentido, la portavoz del PP en la comisión, Beatriz Rodríguez, aseguró tener la "máxima preocupación" por la venta de armas a Irán y reclamó al Ejecutivo que explique el porqué se le exporta y para qué lo utiliza.

La líder de UPyD, Rosa Díez, recordó que "diversas organizaciones respetables" han denunciado que España sigue vendiendo armas a países en conflicto y advirtió al Gobierno de que Marruecos ha sido "denunciado" por violar los Derechos Humanos. Por ello, pidió un "mayor control" en la venta de estos productos armamentísticos.

Dicha reclamación la recogió también el portavoz de CiU, Jordi Xuclá, que alertó de que Irán tiene previsto terminar el 2010 con un desarrollo del 80 por ciento de su capacidad armamentística. Por su parte.

ARMAS PARA USO CIVIL O DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

En este sentido, la secretaria de Estado informó de que las exportaciones que se realizan a Marruecos son para vehículos y camiones "no armados" y que, "en ningún momento, se ha destinado a alimentar el conflicto que el país tiene abierto con el Sáhara. En Venezuela, apuntó, la venta ha ido destinada a material de antidisturbios para sus Fuerzas Armadas y Policiales y, aseveró, "no van a ser utilizados con fines de represión interna".

Con relación a Irán, explicó que España ha vendido material de doble uso que, según se ha "comprobado ampliamente", se ha utilizado para uso civil. Los envíos consistieron en tubos de acero y válvulas para las industrias del automóvil, petrolífera y del gas, así como repuestos, herramientas y accesorios de turbinas para los sectores antes mencionados.

"Las operaciones de exportación a Irán han sido analizadas caso por caso por la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU) y la Secretaría General de Comercio Exterior del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio", aseveró.

Además, quiso subrayar que en este país se aplica la llamada cláusula "cath-all" a productos no incluidos en las listas de control que ha dado lugar a un "considerable incremento de las licencias de exportación, habiéndose aprobado exclusivamente aquellas que no implicaban riesgo alguno de desvío o utilización de programas de proliferación".

EL EJECUTIVO RECONOCE QUE LOS INFORMES NO LLEGAN PRONTO

Por otra parte, el secretaria de Estado, antes de escuchar las quejas de los portavoces parlamentarios, reconoció que el informe de las exportaciones en material de defensa, otro material y doble uso, no llega pronto aunque recordó que el Gobierno está "ampliando" y "reforzando" la información que ofrece cada año.

"Hay que hacer un esfuerzo extraordinario para avanzar a una transparencia mayor", destacó. En este sentido, los portavoces parlamentarios destacaron la "mejorada transparencia" del informe y subrayaron el apartado de las "denegaciones" como una forma de ir "perfeccionando" y "mejorando" los mecanismos de control.

La portavoz 'popular' aseguró "echar en falta" un informe del sector privado y reclamó la incorporación de "algún capítulo" relacionado con el apoyo que reciben las industrias españolas porque, indicó, poseen una "altísima tecnología" de armas, crean un "empleo muy estable" y su competitividad es "extrema". "Es obligación apoyarles y hacerlo con la máxima diligencia", recalcó.

En su primera intervención, la secretaria de Estado de Comercio señaló que en 2009 los principales mercados de la exportación de sistemas de armas de empresas españolas fueron los países de la OTAN y de la Unión Europea (UE), que representaron en conjunto el 64,8 por ciento de las ventas autorizadas por el Ejecutivo.

Las exportaciones realizadas de otro material ascendieron a 6,3 millones de euros en equipos antidisturbios y a 39,9 millones de euros en armas deportivas y de caza durante el ejercicio de 2009. Respecto a las exportaciones realizadas de productos y tecnologías de doble uso, Iranzo indicó que su uso disminuyó un 35,7 por ciento durante el pasado año y que contó con un presupuesto de 99,1 millones de euros.


PERIODISMO HUMANO

Arte y derechos humanos en Tifariti

http://periodismohumano.com/culturas/arte-y-derechos-humanos-en-tifariti.html

La convocatoria para la entrega de proyectos artísticos finaliza el 18 de junio

ARTifariti lleva cuatro ediciones empleando el arte como herramienta para ayudar al pueblo saharaui

Tifariti es una pequeña población situada en el norte del Sáhara Occidental, próximo al llamado Muro de la Vergüenza de más 2.700 kilómetros y custodiado por una zona minada. Desde hace cuatro años, este pueblo se convierte en ARTifariti, unos Encuentros Internacionales de Arte en Territorios Liberados del Sáhara Occidental que se celebrarán entre el 16 y el 30 de octubre. “ARTifariti utiliza las prácticas artísticas como instrumento de transformación social, generando espacios geográficos, políticos, virtuales y de la imaginación con el potencial para florecer como zonas de encuentro y comunicación entre las personas y los pueblos”, señalan los organizadores.

Este año, los Encuentros están comisariados por Alonso Gil y Federico Guzmán, quienes en ediciones pasadas fueron artistas invitados y este año, harán la selección de seis artistas internacionales. Además, ARTifariti lanza una convocatoria pública para proyectos de diferentes disciplinas hasta el próximo viernes 18 de junio. Alonso Gil, señala que “estamos dando especial importancia a aquellos proyectos de carácter escultóricos porque pensamos en la idea de ocupar ese territorio, ya que se celebran en la capital simbólica del Sáhara liberal, un lugar que en l contienda con Marruecos fue como un reconquista del territorio”.

Luchar con el arte y la cultura para dar a conocer la situación del pueblo saharaui que vive en el exilio desde hace 35 años es el objetivo principal de ARTifariti. Paralelamente se desarrollará un simposio sobre Arte y Derechos Humanos que contará con la participación tanto de los artistas internacionales invitados como con artistas saharauis.

Asimismo, durante los tres primeros días del Encuentro varios artistas estarán en los campamentos llevando a cabo el proyecto Los Desconocidos, sobre los 500 desaparecidos en el Sáhara. “Hay como 200 personas de las que no se tiene ninguna imagen, así que queremos trabajar a través del testimonio y con los artistas unos retratos robots”, explica Alonso, quien continúa señalando el carácter emocional del proyecto, “trabajar con las familias los recuerdos sobre el desaparecido y esa época es bastante duro”.

Estos Encuentros de arte son una herramienta que “opera para ayudar al pueblo saharaui”, el arte cumple esa función social al permitir la reflexión. El jurado, compuesto por personas del mundo del arte, la cultura y a la solidaridad con el Sáhara, seleccionarán seis proyectos que “reflexionen y activen desde el Arte Contemporáneo la realidad natural, cultural, social y geopolítica del Sáhara Occidental”, que permitan que “el pueblo interactúe con el arte”.


SAHARA TODAY

Constituyen la Asociación de Parlamentarios Japoneses de Amistad con el Sáhara Occidental

http://www.saharatoday.net/?p=3715


La Asociación de Parlamentarios Japoneses de Amistad con el Sáhara Occidental (APJASO) ha sido constituida oficialmente este lunes en Tokio, indicó un comunicado recibido por los Servicios de Prensa Saharaui (SPS).

La primera reunión de la Asociación se celebró en la Primera de la Cámara de Representantes en Tokio. En su programa incluyó: la declaración del Presidente Ubukata Yukio, mensaje del Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, el saludo del embajador de Argelia en Japón, Sidali Ketrandji, una reseña sobre África por el parlamentario Nobuhiko Suto, y otro sobre el Sáhara Occidental por el periodista Itsuko Hirata.


A la reunión asistieron los parlamentarios: Yukio Ubukata (presidente de la Asociación), Konno Azuma (Secretario General), Hideo Hirooka (Secretario Primero), y Kondo Shouichi, Chikara Saito, Kouriki Jyozima , Yoshichika Suematsu, Nobuo Matsuno, Ktauhiko Yokomitsu, Nobuhiko Suto, Hiroyuki Moriyama, Akuhiro Hatsushika, Mitsunobu Huzitani, Takahiro Kuroiwa todos miembros de la Asociación.



AFROL NEWS

Dos empresas de EEUU pagan caro por los fosfatos de Sahara

http://www.afrol.com/es/articulos/36290


El inversor noruego KLP ha incluido en su “lista negra” a FMC Corp. porque su filial en Huelva, FMC Foret, viola la legalidad internacional al adquirir los fosfatos procedentes del Sahara Occidental.

“La extracción de recursos naturales de zonas ocupadas y, especialmente del Sahara Occidental, fue declarada ilegal por el sub secretario general para Asuntos Legales de la ONU en 2002”, declaró Jeanett Bergan, directora de inversiones responsables de KLP Kapitalforvaltning, al servicio independiente de noticias noruego Norwatch.

Según ha podido saber Western Sahara Resource Watch (WSRW), el inversor noruego Kommunal Landspensjonskasse (KLP) anunció el pasado 1 de junio la exclusión de las compañías estadounidenses FMC Corp. y PCS de su porfolio de inversiones. El motivo no es otro que deshacerse de inversiones polémicas en empresas de fertilizantes que adquieren sus materias primas del Sahara Occidental ocupado. Además, KLP ha sacado de su porfolio a otras dos corporaciones que están relacionadas con la fabricación de armas nucleares.

KLP, un inversor que ofrece pensiones a 333 ayuntamientos noruegos, a 35 empresas estatales y a 2300 compañías, ya ha retirado sus inversiones de cuatro corporaciones internacionales que importan fosfatos del Sahara Occidental ocupado.

“FMC Foret lleva adquiriendo ilegalmente fosfatos del Sahara Occidental incluso desde antes de la ocupación del territorio por parte de Marruecos”, declaró Javier García Lachica, miembro de Western Sahara Resource Watch (WSRW) y presidente de la organización en España. Según estimaciones de WSRW, la empresa que preside Javier Carratalá adquiere una media de 500.000 toneladas de fosfatos al año procedentes del Sahara Occidental, lo que le reporta a Marruecos (no a los saharauis) unos beneficios anuales de unos 200 millones de dólares.

“En numerosas ocasiones”, según Javier García Lachica, “nos hemos dirigido al presidente de FMC Foret, Carratalá, así como al director de Operaciones, José María López, y al director de la fábrica de FMC Foret en Huelva, responsable de la adquisición ilegal de los fosfatos, Miguel Martínez, indicándoles que la adquisición de recursos naturales de un territorio no autónomo es ilegal. FMC Foret está, directa o indirectamente, apoyando las pretensiones soberanistas de Marruecos sobre el territorio”.

Ahora, KLP ha excluido a FMC Corp. y PCS, dos de las empresas más introducidas en la explotación de fosfatos. No es la primera vez que KLP excluye a empresas que adquieren fosfatos del Sahara Occidental. Ya lo hizo con la empresa de fertilizantes australiana Incitec Pivot y con Wesfarmers. Ambas empresas han importado fosfatos saharauis desde hace tiempo (Incitec Pivot desde al menos 1993 y Wesfarmers desde 1990). Otro inversor escandinavo también retiró sus inversiones.

“Los responsables de FMC Foret deberían replantearse su estrategia de adquisición de materias primas”, declaró Javier García Lachica. “Ahora han visto que el incumplimiento de la legalidad internacional tiene un precio. Esperamos que otros inversores sigan el ejemplo de KLP y retiren sus acciones de FMC Corp. y de PCS. Hasta que lo hagan, WSRW seguirá exigiendo a FMC Foret que deje de adquirir fosfatos del Sahara Occidental”.


ABC

IU denuncia en Bruselas que España venda armas a Marruecos

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=41485

Bruselas, 9 jun (EFE).- El eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer ha denunciado hoy ante la Comisión Europea (CE) y el Consejo de la Unión Europea (UE) que España "se dedique a exportar armas a Marruecos" en lugar de "asumir su responsabilidad como potencia descolonizadora del Sáhara Occidental".

En un comunicado, Meyer ha explicado que su interpelación a las autoridades comunitarias se hace eco de la denuncia realizada al respecto por siete asociaciones de solidaridad con el pueblo saharaui.

"La venta de armas a un país que lleva a cabo una ocupación se opone a las actuales negociaciones de un Tratado Internacional sobre el control del comercio de armas a nivel mundial", ha subrayado el eurodiputado.

Para Meyer, "Marruecos muestra día a día una falta de respeto absoluta por la legislación internacional, pues incumple el IV Convenio de Ginebra que obliga a proteger a las personas en territorios ocupados".

Por ello, en su escrito a la Comisión y al Consejo pregunta si la venta de armamento no supone una violación de la legislación comunitaria.

Además, Meyer pide una vez más a la UE que suspenda su Acuerdo de Asociación con Marruecos "hasta que ponga fin a la persecución política de los saharauis y libere a las personas detenidas por ejercer sus derechos civiles y políticos". EFE



POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE

Gran despliegue policial marroquí durante el recibimiento de defensores de DDHH a su regreso de los campamentos

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/2010/06/gran-despliegue-policial-marroqui.html

*Fuente: Observadores internacionales en el Sahara, Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui


El Aaiun, 8 de junio de 2010


Ayer lunes día 7 de junio de 2010 se desplazó a Casablanca un grupo de personas desde distintos puntos del estado español, Francia y Gran Bretaña, con el objeto de acompañar a 9 ciudadanos saharauis que regresaban al Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental tras pasar unos días en los campamentos de refugiados de Tinduf, en territorio argelino.


Los ciudadanos saharauis llegaron al aeropuerto de Casablanca y seguidamente viajaron a la ciudad ocupada de El Aaiún en compañía de los observadores internacionales.


Según nos informa un miembro de la delegación de observadores, Alberto Suárez (de Asturias), desde el momento de su llegada a El Aaiún están siendo objeto de persecución y hostigamiento por gran número de agentes de policía, en su mayoría sin uniformar. Los observadores se encuentran alojados en domicilios particulares de población saharaui y todos estos domicilios están rodeados de policías sin uniformar, dificultando e incluso impidiendo el paso a los ciudadanos y ciudadanas saharauis que pretenden acudir a dichos domicilios.


Asimismo, los policías se dirigieron a los observadores conminándoles para que abandonasen los domicilios en los que estaban alojados y se alojasen en un hotel, requiriéndoles de modo insistente para que acudiesen a la Comisaría de Policía y de allí al hotel, sin precisar razón alguna que justificase tal requerimiento de los agentes marroquíes.


Sin embargo, todos los miembros de la delegación internacional de observadores civiles se niegan tanto a acudir voluntariamente a la comisaría como a abandonar los domicilios en que se encuentran, al no existir motivo alguno para ello, manteniéndose el cerco policial de dichos domicilios sin que, por el momento, se hayan producido detenciones, pero con un importante nivel de tensión.


----

COMUNICADO DE Fundación Sahara Occidental

FUERTE DISPOSITIVO POLICIAL CONTRA LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS Y OBSERVADORES ESPAÑOLES

LAS CALLES DE EL AAIUN ESTÁN TOMADAS POR LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN MARROQUÍES TRAS LA LLEGADA A EL AAIUN DEL GRUPO DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS QUE REGRESA DE LOS CAMPOS DE REFUGIADOS DE TINDUF

Las calles de El Aaiun están tomadas por las fuerzas de ocupación marroquíes tras la llegada a El Aaiun del grupo de defensores de derechos humanos que regresa de los campos de refugiados de Tinduf, a quienes acompañan Juan Andrés Lisbona y Damian López (acreditados por esta Fundación), Alberto Suárez, Joel López-Ferreriro, Itziar Fernández y Enrique Lertxundi, esperándose la llegada de dos observadores más.

Ayer, día 7, llegaban procedentes de Casa Blanca los defensores de derechos humanos y los observadores a la ciudad ocupada de El Aaiun, estando el aeropuerto tomado por fuerzas policiales, produciéndose por parte de estas medidas de hostigamiento y amedrentamiento, llegando incluso a impedir a algunos ciudades saharauis el acercamiento al aeropuerto para el recibimiento. Con posterioridad se dirigieron al barrio de Maatala, donde fueron recibidos entre cantos y vítores por los numerosos ciudadanos que allí se congregaban, intentando las fuerzas de ocupación que los observadores no permanecieran en la casa de Mohamed Saleh Deilal, miembro de CODAPSO, encontrándose la casa y el barrio de Maatala tomado por la policía.

En el día de hoy, se han producido intervenciones policiales contra todos los observadores así como contra todas las casas donde han permanecido las misiones de observación. La policía marroquí ha intentado, por medios ilegítimos y mediante el engaño, que los observadores fueran a la comisaría de policía para ser interrogados allí, con la débil excusa de que en las tarjetas de entraba habían consignado que el lugar donde se iban a alojar era uno de los hoteles de la ciudad; excusa esta que adolece de legitimación y que no se encuentra amparada en la legalidad internacional. Ante la negativa de los miembros de las misiones a desplazarse voluntariamente a la comisaría, como se le indicaba, han procedido a retirar en algún caso el pasaporte, que con posterioridad les han sido devueltos.

La situación, como puede observarse por las fotografías tomadas en el barrio de Maatala, es de extrema tensión, con numerosos efectivos apostados con el fin de evitar los movimientos de la delegación, encontrándose sus miembros en un estado de sitio ilegitimo, ejercido por la policía y servicios secretos marroquíes que impiden el derecho de los observadores de permanecer en un territorio ilegítimamente ocupado por el Reino Alauita.

Las agresiones a la población civil, se producen con extrema violencia. La mujer de la foto fue arrastrada por la policía, utilizando la melfa de la víctima, produciéndole una lesión en el cuello, como queda patente en la fotografía.

Fundación Sahara Occidental

C/Santo Domingo, 64, 1º Derecha

06001 Badajoz


SAHARA TODAY

Los estudiantes saharauis de la Universidad de Marrakech reclaman la descolonización del Sáhara Occidental

http://www.saharatoday.net/?p=3734

Los estudiantes saharauis de la Universidad marroquí de Marrakech, reclamaron este martes la descolonización del Sáhara Occidental, mediante el ejercicio del pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación e independencia, informó el Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.


En un comunicado recibido por los Servicios de Prensa Saharaui (SPS), los estudiantes saharauis exigieron a las autoridades marroquíes, la liberación de todos los presos políticos saharauis que languidecen en las cárceles marroquíes.

Los estudiantes saharauis reiteraron su adhesión al Frente Popular para la Liberación de Saguia El Hamra Río de Oro (Frente Polisario) como único y legítimo representante del pueblo saharaui.

Asimismo, condenaron la represión marroquí contra los civiles saharauis en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Por último, los estudiantes saharauis de la Universidad de Marrakech hacen un llamamiento a las organizaciones internacionales de derechos humanos y a las personas de conciencia, a que presionen a Marruecos a fin de respetar los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.


Marrakech (Marruecos), 09/06/2010.

Fuente: SPS



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek

domingo, 6 de junio de 2010

5 junio. NOTICIAS SAHARA: PRENSA HISPANA

EL SÁHARA OCCIDENTAL EN LA PRENSA

NOTICIAS DESDE ESPAÑA Y LATINOAMÉRICA

(Sábado, 5 de junio 2010)



TITULARES


EL MUNDO. Marruecos ‘fabrica’ detenciones para ‘callar las voces libres’.

AFROL NEWS. Historia del Sáhara Occidental.



-------------------------------------------------

EL MUNDO

Marruecos 'fabrica' detenciones para 'callar las voces libres'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/05/comunicacion/1275745785.html


"Han violado mi domicilio, destrozado mi material informático y requisado dos botellas de vino vacías además de una pastilla de baño efervescente que han identificado falsamente como un preservativo". La joven periodista marroquí Zineb El Rhazoui no salía todavía de su asombro tras la "desmedida e injustificada" intervención policial que vivió la madrugada del viernes cuando trabajaba en su vivienda de Casablanca con el también periodista marroquí Ali Amar, fundador y ex director del semanario 'Le Journal' —desaparecido en enero de este año—, para cuyas páginas también escribía El Rhazoui.

La "excusa" oficial para presentarse en el domicilio de la marroquí "fue una denuncia de un supuesto robo de un ordenador y de 20.000 dirhams (unos 1.800 euros)", cuenta la periodista, quien añade que "obligaron a la ex socia de Amar" a poner una denuncia contra él.

"Es todo mentira, Ali cogió un ordenador del despacho que ambos comparten, pero es suyo", asevera. "Además, en Marruecos hay miles de denuncias de esta naturaleza sin que medie actuación alguna". Los periodistas han considerado en declaraciones a ELMUNDO.es que "no está justificado" que se presentasen en casa de El Rhazoui el jefe de la Policía Judicial con quince agentes de su unidad.

La marroquí —que ha tenido además varios encontronazos con las autoridades tras fundar el Movimiento Alternativo por las Libertades en Marruecos (MALI)— confiesa "tener miedo", mientras Amar argumenta que el reino alauí "fabrica" detenciones para acallar "voces libres" y acusa a las autoridades de organizar un complot contra él. Hace dos semanas que Amar regresó al reino alauí "y desde entonces intentan detenerlo como sea". Podría enfrentarse a dos años de cárcel por la acusación de robo.

Amar, muy crítico con el rey Mohamed VI, es para el régimen una de las bestias negras de la prensa independiente. Según ha denunciado en múltiples ocasiones, 'Le Journal' fue cerrado por ser un estandarte de la libertad en el papel del país, aunque la versión oficial fue que estaba ahogado por las deudas.

Tras su cierre, Amar —autor además de 'Mohamed VI, el gran malentendido', publicado en 2009 y "censurado" en su país— se exilió un tiempo de Marruecos por temor a terminar en la cárcel o que se le prohibiera salir del país.

El Rhazoui y Amar fueron sometidos la madrugada del viernes a doce horas de interrogatorios; "a pesar de que los agentes que se presentaron en mi casa no tenían orden judicial". El marroquí tuvo que pasar de nuevo hoy por comisaría y este lunes "me han convocado a un proceso".

Escena de cama

"Forzaron la puerta a las seis de la mañana y en cuanto entraron comenzaron a fotografiarnos, a nosotros y todo el apartamento", sigue El Rhazoui. Según la periodista, "intentaron obligarnos a representar una escena; a acostarnos en la cama juntos para fotografiarnos, cuando nos negamos le pusieron unas esposas a Amar". En Marruecos las relaciones extramatrimoniales están penadas por la Ley.

"Además, revisaron mi videoteca por si tenía pornografía y supervisaron también nuestro material informático, acabábamos de terminar un trabajo para la prensa internacional".

"Tras nuestras protestas, uno de los oficiales nos ha informado de que se acusaba a Ali Amar de robo de un ordenador y a mí, de complicidad". Entonces, "hemos presentado la factura del ordenador, de la compra, pero han la han ignorado y han requisado el ordenador".

Ambos están valorando poner una denuncia contra la actuación policial y Amar podría denunciar por apropiación de fondos a su ex socia, Sophie Goldring, quien ha asegurado a El Mundo que "Amar utilizó una llave que tenía para entrar en mi despacho y robar el ordenador, además de dinero".

Según Goldring, "nunca negó que robara el ordenador y me pidió 100.000 dirhams (unos 9.000 euros) para recuperarlo; no quería denunciarle porque sé que vive una situación política complicada en el país, pero no tenía el dinero y estaba atemorizada, por eso lo hice".

Amar insiste en que el ordenador es de su propiedad y que nunca intentó chantajear a Goldring, a la que acusa de de crear una sociedad paralela durante su ausencia con el mismo domicilio de la que compartían y de la que es gerente único. Para Amar está claro. "Han manipulado a Goldring y han utilizado un altercado comercial con fines políticos; no hay más".


AFROL NEWS

Historia de Sáhara Occidental

http://afrol.com/es/especiales/13397



Sáhara Occidental, reconocida por unos, ocupada por otros, es, probablemente, la nación africana con una de las situaciones más complejas en este momento, a la espera del deseado referéndum. La injusta colonización y posterior abandono por parte de España, pasando a manos de Marruecos y Mauritania, aún sigue teniendo sus consecuencias. Su historia, sin embargo, se remonta mucho más atrás, ya desde que comenzase a desarrollar su propio arte con las pinturas rupestres en el Neolítico.

Introducción

Remontándonos a épocas prehistóricas, como es de rigor al comenzar este breve análisis histórico, ya tenemos noticias acerca de la ocupación del hombre, tal y como lo reflejan las pinturas rupestres pertenecientes al Neolítico encontradas en Sáhara Occidental.

Dada su característica geografía, ya desde este periodo se habla de Sáhara con independencia al resto de los países del norte de África. Sus grabados, arquitectura funeraria y objetos del Neolítico así lo documentan.

La región de Saguia El Hamra fue la primera en recibir las oleadas de emigrantes. Así, los sanhaja, pueblo antecesor de los que luego serían los bereberes, emigraron desde el norte hacia el noroeste del continente, expulsando a su paso hacia el sur a la población negra que vivía en el Sáhara, hasta que llegaron a ocupar todo el territorio, mediante un lento proceso que abarcó aproximadamente 1000 años.

Igualmente, y tras un largo proceso, estos pueblos acabaron por cambiar su modo de vida, haciéndose nómadas con el tiempo. Aproximadamente en el s.III d.C. los bereberes comenzaron a trasladarse frecuentemente, siempre en busca de pasto para sus ganados. Es en esta misma época cuando se delimitan las fronteras entre la zona sedentaria, al norte de Draa y el tipo de vida nómada que se lleva a cabo en el sur.

La islamización

La conversión al Islam llegó, para los habitantes de Sáhara, en el s.VIII, aunque si bien dicha islamización no era muy fuerte. En esta época todos los países vecinos ya habían recibido esta nueva fé, que Sáhara Occidental se resistía a aceptar, aunque fue finalmente en el s.XI cuando se llegó a consolidar esta adhesión al Islam. Dicha consolidación se produjo gracias a Abdallah Ibn Yacin quien, al mando de las tropas almorávides, llevó a cabo la invasión del norte de África: Malí, Mauritania, Marruecos y Argelia, hasta llegar al sur de España. Mientras, se produjeron una serie de conflictos entre la confederación almorávide que hicieron que se dividiesen.

Una gran parte de los bereberes se dirigió a Marruecos, fundando Marraquech y adoptando un nuevo tipo de vida, mientras que otros se dirigieron al sur.

En el s. XIII Sáhara fue ocupada por un pueblo árabe beduino, los Beni Hassan, procedentes del Yemen, quienes expulsaron a todos los que encontraron hasta encontrar a los Sanhaja, con quienes acabaron fusionándose después de bastantes enfrentamientos. Es a partir de esta fusión de pueblos de donde Sáhara Occidental queda ya arabizado y se tiene la idea que proviene el pueblo que hoy conocemos como saharaui.

Entre los siglos XIII y XVI, los habitantes del Sáhara Occidental se movían a través del desierto por rutas más o menos regulares y no conocían ni fronteras ni ningún poder por encima de ellos.

Formación de tribus y clases sociales

A la zona de Saguia el- Hamra llegan, en el s.XVI, distintos grupos de místicos que buscan la santificación por medio de la oración y la soledad. La zona será desde entonces conocida como Tierra de Santos por todos los musulmanes del Africa noroccidental. Los más destacados se distinguen, con sus familias, del resto de los grupos bereberes. Sid Ahmed el Ergueib es Padre de los Erguibat; Sid Ahmed el Arosi, de los Arosien; Sid Ahmed Bo Gambor de los Uld Tidrarin.

La situación conllevará que, en el s.XVII, tanto los descendientes de los almorávides como los del resto de las tribus van a la lucha por la supremacía de poder, produciéndose así la guerra de Chaad Bubba, en la que son aplastados los primeros y se les anula su condición de guerreros. Tras esta batalla se crea un orden social que permanece hasta ahora.

En dicho orden encontramos, en la cúspide, los chorfa (descendientes del Profeta) cuya santidad de origen les protege de posibles ataques por otras tribus; debajo los arab, guerreros vencedores que se establecen en las zonas de pastos, y los zuaia, vencidos, dedicados desde ese instante al estudio y a la meditación religiosa y habitantes del Tiris. Los vencidos se establecen en las zonas de nomadeo.El tercer escalón está compuesto por znaga, tributarios de otros pueblos, últimos descendientes de los zenetas, malemin, artesanos y descendientes de judíos. Los tributarios se sitúan en la costa, considerada la parte mnos valiosa del país. Por último, se encuentran los haratin, libertos, y esclavos.

Con esta distribución, todo el territorio queda en equilibrio y cada tribu queda establecida así como un pequeño estado. Entre ellas hay simpatías y recelos, pero, en el caso de problemas externos, todas se unían para hacer frente al enemigo común. Del mismo modo, todas reconocen un límite común, el Jat al-Jaof (línea de peligro), que coincide casi con exactitud con la frontera natural del territorio, y exactamente con la frontera cultural.

Sáhara y los europeos

Los antiguos griegos conocieron, de un modo más legendario que real, al Sáhara por sus costas. De los romanos, consta un conocimiento más profundo. A los viajes de geógrafos e historiadores (cuyas memorias se conservan por los testimonios de Plinio, Estrabón, Polibio, Ptolomeo, etc.) se unen las expediciones militares de Julius Maternus y Cornelius Balbus, entre otros.

Viajes de navegantes españoles y portugueses en los siglos XIV a XVII presentaron una imagen de las costas en Europa. Los portugueses y españoles se dividieron en asentamientos, pactando libremente con las tribus y comerciando con ellas.

El interior era conocido por la obra de León el Africano, y del español Luis de Mármol. Según éstos, África se dividía en tres zonas: Barbaría o Berbería, región Norsahariana, el Biledulgerid o País de los Nómadas (desierto del Sáhara) en el centro, y el País de los Negros al Sur. En el Biledulgerid, el Sáhara Occidental, limitaba al Este con los Tuaregs, en esa época no musulmanes.

A principios del siglo XV la corona de Castilla incorpora el archipiélago canario y se establecen en la costa atlántica diversos emplazamientos con objeto de controlar posibles peligros para las islas Canarias. Así, en 1476 Diego de Herrera construía Santa Cruz, hoy identificada con Ifni, que además reportó una serie de ventajas económicas. El hecho suscitó reclamaciones por parte de los portugueses, los cuales también realizaban expediciones en la zona, por lo que se llegó a un acuerdo firmándose el tratado de Cintra en 1509 en el que se fijaban los límites de ambas naciones.

En una carta fechada el 30 de mayo de 1767 y dirigida al Rey de España Carlos III, el sultán alauita, Mohamed Ben Abdal-lah, reconoce formalmente no tener ningún poder ni autoridad al sur del río Nun. Durante este siglo Saguia el Hamra se conoció como la "Tierra de los Santos", un centro de aprendizaje y misticidad, que atrajo gente en busca de conocimientos profundos.

Posteriormente, en un acuerdo firmado con España el 1 de marzo de 1799, el sultán Mulay Suleiman reconoce no tener autoridad ni poder sobre Saguia El Hamra. Lo mismo reconoce el sultán Mulay Abderrahman a los ingleses en un acuerdo firmado el 9 de septiembre de 1856. Expediciones interesantes fueron en el siglo XIX entre otras las de Gatell, de la Sociedad Española de Africanistas y Colonias, Alvarez Pérez, Bonelli, Quiroga.

Hasta mediados del siglo XIX, la tierra saharaui, exceptuando esporádicos y fracasados intentos de ocupación, está totalmente libre de la ocupación extranjera. Las relaciones con España se limitaron en su mayoría a cuestiones sobre pesca, el interés español en el territorio estaba principalmente determinado por su deseo de proteger el archipiélago canario, a pesar de las relaciones amistosas y de comercio entre los saharauis y los canarios desde el siglo XV.

En el tratado de Tetuán con Marruecos, en 1860, se pedía el reconocimiento de los territorios. El resultado fue parcial y a pesar de que en 1884 se declaró zona de protectorado la comprendida entre Cabo Blanco y Bojador y de acuerdo con el jeque de la zona mauritana, la conferencia internacional del siguiente año en Berlín no tiene en cuenta los derechos españoles. La Conferencia fija las reglas para que las potencias europeas se repartan las colonias en África. En el acta final se recomienda "firmar tratados con los nativos y tomar posesión de los terrenos sin dueño conocido". En 1886 se inician las negociaciones para definir las fronteras entre las zonas francesa y española, y los saharauis inician sus hostilidades contra la ocupación colonial, y así atacan al primer puesto español, en marzo de 1884, logrando ocuparlo y más tarde destruirlo. Finalmente los Tratados de 1900,1902,1904 y 1912 con el gobierno francés van reduciendo el territorio sahariano hasta quedar en los límites actuales, el cual se declaró provincia española en 1958.

Colonización y descolonización española

Las fronteras que delimitan el territorio de Sáhara Occidental se definieron en los acuerdos que Francia y España llevaron a cabo entre 1900 y 1912, cuando Francia era el principal colonizador en el norte de África. Pero debido a la resistencia de los saharauis, el control del Sáhara Occidental por parte de los españoles no se hizo efectivo hasta mucho más tarde.

En 1934, los notables de las tribus saharauis firman su sometimiento amistoso a los españoles, que empiezan desde entonces a denominara a la zona como "Sahara Español". La ocupación efectiva de todo el territorio del Sáhara por la administración española será en 1936, aunque España lleva ya 50 años en la región.

España ingresa en las Naciones Unidas en 1955, por lo que debe someterse a los principios del organismo en materia de descolonización. Durante la década de los años 50 y 60, unos setenta países asiáticos y africanos consiguieron su independencia. Pero la actitud española fue la de intentar ganar tiempo para eludirlo. Los saharauis, que habían ayudado a los marroquíes, mauritanos y argelinos en sus procesos de liberación contra Francia, pidieron apoyo en su lucha de liberación contra la continuación de dominio español. Pero, como resultado, los marroquíes se negaron a prestar su ayuda al pueblo saharaui y, sin embargo, obtuvieron como regalo de España la provincia de Tarfaya, al sur de la frontera marroquí, que estuvo hasta entonces bajo dominación española y habitada por saharauis.

En 1963 el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas incluía el Sahara Occidental en la relación preliminar de regiones del mundo a las que se debía aplicar la Declaración sobre concesión de independencia a países y territorios coloniales. En 1965 la ONU proclamó el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui y instó a España a que agilizara su descolonización. Años antes, el rey de Marruecos había manifestado su intención de anexionarse los territorios del Sahara occidental. Había vuelto a aparecer la idea del Gran Imperio soñado por Marruecos. También Mauritania, al ver la situación, se apresuró a pedir parte del territorio del Sahara.

Independencia y ocupación

A principios de los años 70 y ante la presión internacional, España decidió convocar un referéndum de autodeterminación y empezó a elaborar el censo de población de Sáhara Occidental. Se fijó como fecha para el referéndum 1975 y fue a partir de ese momento cuando comenzaron las presiones de Marruecos y de las demás potencias coloniales para hacer más lento el proceso.

Los saharauis comenzaron a manifestarse a favor de su independencia y se llegó a confrontaciones armadas con los españoles, que acabaron disolviendo el movimiento de liberación. En 1973 se forma el Congreso Constitutivo del Frente por la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, conocido como Frente Polisario y liderado por El Uali Mustafa Sayed.

El 12 de mayo de 1975, una Comisión de la ONU viaja al territorio saharaui para comprobar que "el Polisario es la única fuerza política dominante en el territorio y que la inmensa mayoría del pueblo desea la independencia". Pero durante el mismo año, y en medio del proceso de la transición democrática iniciada en España con la muerte de Franco el 20N, el Gobierno español procede a la entrega del territorio de Sáhara Occidental a Mauritania y Marruecos. Comienzan entonces los enfrentamientos armados entre el Ejército de Liberación Popular Saharaui (E.L.P.S) y las Fuerzas Armadas Reales Marroquíes. Marruecos, al mismo tiempo, inicia su "Marcha verde" el 6 noviembre y Mauritania comienza a atacar por el sur. Con esta marcha, Hassan II movilizó a 350.000 hombres y mujeres marroquíes, además de 25.000 soldados, para tomar posesión de Sáhara. La población civil saharaui se ve obligada a huir a la región argelina de Tinduf. El 14 de noviembre, España entrega el territorio de Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, a través de la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid.

El Frente Polisario proclama la constitución de la República Árabe Saharaui Democrática el 27 de febrero de 1976, un día después de que las últimas presencias españolas abandonasen la zona. De la noche a la mañana el territorio pasó de manos españolas a manos marroquíes y mauritanas. Mauritania firmó su acuerdo de paz con el frente Polisario en 1979, renunciando a sus derechos sobre el territorio saharaui y la OUA y distintos países han venido reconociendo desde entonces a la nueva república. Sin embargo, Marruecos, en lugar de hacer lo mismo, se anexionó la parte a la que Mauritania renunció para reivindicarla también como suya y continuó con la ocupación.

Paz y referéndum

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó un plaz de paz en 1991, así como una Comisión especial para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO). Esta comisión ha controlado el alto el fuego decretado desde el 6 de septiembre de 1991 y preparado el referéndum para la autodeterminación, programado para 1992. Sin embargo, la exigencia marroquí de incorporar a sus 170.000 candidatos a votantes acabó paralizando la celebración del referéndum.

En 1997, bajo los auspicios de la ONU y el Sr. James Baker como Enviado Especial del Secretario General de la ONU, se reactiva y completa el Plan de Paz. El 16 de Diciembre de 1997 en España, el Congreso de los Diputados adopta una disposición no de ley por la que se solicita al Gobierno un plan de apoyo al Referéndum del Sahara Occidental. El mismo año, con los Acuerdos de Houston se fija la fecha para la celebración del referéndum, en el 7 de Diciembre de 1998. Pero en el mes de Octubre de 1998 el referéndum es aplazado para Diciembre de 1999.

A finales de 1998, el Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, visita la zona para presentar una serie de medidas que el frente Polisario acepta. El proceso de identificación de votantes ha terminado, la Comisión ha identificado a un total de 147.000 personas, y el 1 de Diciembre del mismo año se comunica a Marruecos y el Polisario los resultados del censo elaborado desde 1994. La Comisión decide no hacer pública la lista de votantes ante la posición de Rabat. En ausencia de la puesta en práctica efectiva de los compromisos de Houston sobre la identificación de 65.000 personas que Marruecos presenta como saharauis, pertenecientes a las tribus contestadas, llevan de nuevo al proceso a una situación de bloqueo.

Tras los esfuerzos del Secretario General de la ONU que propone en su informe del 27 de abril de 1999 al Consejo de Seguridad el calendario revisado para el proceso referendario, se fija, de este modo, la fecha del referéndum para el 31 de julio del año 2000.

Mientras tanto, la población saharaui que se refugió en Argelia se instaló en cuatro grandes campamentos en la Hamada, uno de los lugares más agrestes y duros del Sáhara. Allí han construido talleres, huertos, hospitales, escuelas etc. y continúan a la espera de la solución positiva del conflicto.

La diplomacia, sin embargo, no funciona y, tras siete años como mediador, James Baker deja su puesto en junio de 2004, pasando a ser Álvaro de Soto el nuevo representante del Secretario General de la ONU para Sáhara Occidental.

-------------------------------------------------------------

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek


4 JUNIO 2010. NOTICIAS SAHARA: PRENSA HISPANA

EL SÁHARA OCCIDENTAL EN LA PRENSA

NOTICIAS DESDE ESPAÑA Y LATINOAMÉRICA

(Viernes, 4 de junio 2010)



TITULARES


EL PAÍS. “Sudáfrica es libre, pero solo tiene una parte de la libertad”

POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE. Marruecos impide un viaje de eurodiputados al Sáhara por el acuerdo pesquero.

AFROL NEWS. Marruecos impide examinar la pesca de la UE en Sahara.

AFRICA FUNDACIÓN SUR. Gadafi insta a que se reabra la frontera entre Marruecos y Argelia.

AMNISTÍA INTERNACIONAL (México). Todavía en régimen de aislamiento preso con mala salud.

EL FARO DIGITAL. El Yazghi: Marruecos está comprometido en un apoyo perenne a favor de Haití.

LA GACETA. Intereconomía. Marruecos ve “probable” la salida de Moratinos del Ejecutivo con destino a Rabat

SAHARA TODAY. Uganda reitera su firme apoyo a la cuestión saharaui (presidente Museveni)

SAHARA TODAY. WSWR lamenta el rechazo de Marruecos a la visita de los europarlamentarios al Sahara Occidental.


------------------------------------------------------------------------------


EL PAÍS

"Sudáfrica es libre, pero solo tiene una parte de la libertad"

http://www.elpais.com/articulo/ultima/Sudafrica/libre/solo/tiene/parte/libertad/elpepuult/20100604elpepiult_2/Tes


ENTREVISTA: DESAYUNO CON... WINNIE M.-MANDELA

Winnie Mandikizela-Mandela se sienta en la cafetería del Círculo de Bellas Artes de Madrid y observa por los ventanales el trasiego de la calle de Alcalá y la Gran Vía. A sus 73 años, esta política sudafricana, líder de la Liga de Mujeres del Congreso Nacional Africano, ex esposa del Nobel Nelson Mandela, encarcelada en los años de lucha contra el apartheid, juzgada después por sospecha de torturas y de incitación al asesinato, y condenada por fraude y robo de fondos públicos, se considera solo, además de "abuela de muchos nietos", "una luchadora por la libertad". "¡Cómo desearía que todos los pueblos fuesen libres!", dice.

"Odio hablar de mí misma", advierte, y se arranca con una batería de preguntas: "¿Por qué no se ven africanos por las calles? Pensé que el Gobierno español tenía problemas con la inmigración africana, pero no he visto más africanos que nosotros, ¿dónde está el problema?". Y mira las calles.

La ex esposa de Mandela perdió en los tribunales buena parte de su brillo, pero aún mantiene un halo de símbolo de otra era capaz de captar la atención. En África se le escucha, y también en Madrid, donde ha participado en unas jornadas sobre el Sáhara. En su conferencia, vestida de imponente traje azul cobalto hasta los pies, ha sido dura. Ha hablado del olvido del Sáhara o de la cooperación de los Gobiernos occidentales con el Ejecutivo marroquí "por intereses políticos y económicos". Y comenta que ha oído que el Gobierno español prefiere estar a bien con Marruecos también para no convertirse en la puerta de Europa de la inmigración subsahariana. Y no lo entiende: "En Madrid no veo que haya tal invasión de africanos".

Mientras llegan los cafés, contesta una y otra vez al teléfono móvil. Se disculpa. Un miembro del equipo de seguridad de Nelson Mandela (al que llaman Tata, papá), un chico de 29 años, ha sido hallado muerto y mutilado cerca de Soweto. Habla con el padre del muchacho, le dice que intentará ir al entierro. "¿Cómo puede nadie matar a otra persona?", se indigna, "¿con qué derecho? ¿Por qué se matan los seres humanos?". Tal vez esta Sudáfrica ya libre y democrática a punto de celebrar el Mundial de fútbol tiene aún mucha violencia que solucionar. "Sí, somos un país libre; pero ahora nos hemos dado cuenta de que la libertad política sin la económica no es libertad, es solo una parte", admite. "Mientras luchábamos por la liberación, cometimos el error de ignorar que el desarrollo económico es imprescindible para cumplir las promesas que hicimos a la gente". Y sí, en Sudáfrica hay violencia, "¿y dónde no?". "Irán, Camboya, Tailandia. En Jamaica, por ejemplo, ha habido más de 40 muertos porque se quieren llevar a un narco. De las víctimas, solo dos eran policías. Y Sáhara Occidental, con campos de refugiados a 50 grados, gente reprimida, torturada".

Pide otro café con la leche muy caliente. "Queremos prevenir que esos jóvenes que viven en los campos del desierto, sin futuro, se rindan a la desesperación. Cuando no tienes esperanza, puedes sucumbir a la brutalidad. Entregar tu vida no es ponerte una bomba al pecho, sino luchar para ver tu sueño hecho realidad. Nosotros sufrimos, y conseguimos salir del sufrimiento. Ellos también lo conseguirán".


POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE


Marruecos impide un viaje de eurodiputados al Sáhara por el acuerdo pesquero

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/2010/06/marruecos-impide-un-viaje-de.html


(En ABC. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=409067.

En EFE. http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hOFj79xkbzfDYBph8ITJcpR5ksBQ)


Bruselas, 4 jun (EFE).- Marruecos ha rechazado la visita de un grupo de europarlamentarios al Sahara occidental para verificar si el acuerdo pesquero del país magrebí con la UE es legal y está beneficiando a ese territorio, informaron hoy fuentes parlamentarias.


Las autoridades marroquíes han enviado esta semana una carta a los nueve eurodiputados, pertenecientes a la comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PE), en la que les denegaba su viaje a los territorios saharauis.


El objetivo de la visita era verificar la aplicación del convenio pesquero que la UE mantiene con Marruecos y comprobar si está beneficiando a la población saharaui, según declararon dos de los europarlamentarios que componían la delegación, el español Raúl Romeva (ICV-Los Verdes) y la sueca Isabella Lövin, también verde.


Marruecos ha argumentado que ahora no es buen momento para que la visita se hiciera apropiadamente, pero los eurodiputados lamentan que el Gobierno de ese país no permita a los representantes de una institución de la UE comprobar por ellos mismos el estado de la pesca en el Sahara.


Romeva declaró a Efe que la actitud de Marruecos "no es nueva", los europarlamentarios ya están acostumbrados a esas negativas y a que primero Rabat diga que sí y luego, cuando se acerca el viaje, "cierre la puerta".


Un informe del servicio jurídico del PE constató que el pacto entre la UE y Marruecos no está respetando las leyes internacionales, por no beneficiar adecuadamente a la población saharaui.


Los juristas dudaron de la legalidad porque, a pesar de que las flotas de la UE han faenado en aguas en torno al Sahara, los habitantes saharauis no se han visto favorecidos por la dotación económica que Rabat percibe de las arcas comunitarias.


Romeva señaló que los eurodiputados de la comisión de Pesca y de Desarrollo del PE van a celebrar reuniones sobre este asunto y apuntó que cuando empiecen las negociaciones para renovar el acuerdo, a finales de 2010 y 2011 "no va a estar tan claro" que se firme en las mismas condiciones que ahora, incluyendo al Sahara.


En este sentido, Romeva señaló que dentro del PE cada vez hay más europarlamentarios de otros grupos, como el socialista o el popular, que consideran que el acuerdo de pesca no es sólo económico sino que tiene un alto componente político y el problema del Sahara es "grave".


La organización no gubernamental Western Sahara Resource Watch ha criticado, en un comunicado, el rechazo de Rabat a la visita de los eurodiputados.


"Marruecos ocupa el Sahara occidental desde 1975 y la UE está gastando millones de euros anualmente para pagar al Gobierno marroquí a cambio de que permita a los pescadores, la mayoría españoles, faenar en aguas ocupadas", según la asociación.


El pacto con Marruecos, el de mayor importancia política en materia pesquera, ofrece licencias para 119 barcos comunitarios, un centenar españoles.


A cambio, la UE paga al año una compensación de 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.


Según la asociación, el viaje de los eurodiputados parecía una "oportunidad excelente para demostrar si la población saharaui se beneficia del acuerdo, tal y como la Comisión Europea (CE) argumenta".


Por otro lado, la Comisión ha pedido a Rabat más información sobre el impacto socioeconómico del pacto en las poblaciones del Sáhara occidental y los datos que reciba influirán en las decisiones de Bruselas a la hora de renovar el convenio; por el momento, Marruecos no ha contestado.


AFROL NEWS

Marruecos impide examinar la pesca de la UE en Sahara

http://www.afrol.com/es/articulos/36253


El año pasado, el Parlamento Europeo declaró que la pesca de la UE en Sáhara Occidental es ilegal si no se cuenta con la aprobación de la población saharaui.

Pero ahora, Marruecos niega a los miembros del parlamento de la UE viajar al territorio para examinar la situación.

El acuerdo de pesca entre la Unión Europea (UE) y Marruecos sigue creando polémica, ya que incluye licencias para que buques de la UE puedan pescar en aguas de Sáhara Occidental, territorio ocupado por Marruecos. Los acuerdos comerciales entre Marruecos y EEUU o EFTA habían excluido expresamente el Sáhara Occidental y la ONU ha calificado la explotación de los recursos del Sáhara Occidental ilegal, a menos que se la población saharaui se beneficie directamente de ella.

Dentro de la UE, el acuerdo pesquero Marruecos-UE se enfrenta a una creciente resistencia. En diciembre de 2009, la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo emitió una solicitud para visitar Marruecos, con el objetivo de examinar cómo el acuerdo de cooperación pesquera entre la UE y Marruecos (FPA) se lleva a cabo y si los saharauis se benefician de ella.

Después de varios meses sin recibir ninguna respuesta oficial, Marruecos ha rechazado oficialmente la propuesta de la Comisión de Pesca para visitar el territorio, alegando que el calendario de esa visita "no es oportuno".

Los propios Servicios Jurídicos del Parlamento de la UE ya habían declarado que, puesto que no se ha consultado sobre el acuerdo con el pueblo indígena en el Sáhara Occidental, los saharauis, la cooperación UE-Marruecos está violando el derecho internacional. Marruecos ha ocupado el Sáhara Occidental desde 1975, y la UE está gastando millones de euros anuales para pagar a Marruecos y permitir a los buques de pesca, en su mayoría españoles, operar en aguas de Sáhara Occidental.

"Es una lástima que las autoridades marroquíes no concedan al Parlamento Europeo la posibilidad de establecer los hechos sobre el terreno", declaró Isabella Lövin, uno de los 9 miembros del parlamento de la UE que se habían inscrito para formar parte de la delegación.

"Pareció una excelente oportunidad para demostrar si la población saharaui del Sáhara Occidental se beneficia del acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, como afirma la Comisión Europea. Es realmente una lástima, y también un poco extraño", declaró Lövin.

La respuesta negativa "no llega como una sorpresa", según el grupo activista pro-saharaui Fishelsewhere. El polémico acuerdo de pesca UE-Marruecos se enfrenta cada vez mayor a mayores críticas desde el dictamen jurídico emitido por los Servicios Jurídicos del PE en 2009. El dictamen puso en duda la legalidad del acuerdo ya que no hay pruebas sobre el deseo de la población saharaui ni de los supuestos beneficios que debería tener.

En un intento de defender el criticado acuerdo que se negoció ya en 2006, la Comisión Europea ha respondido reiterando que "no hay ninguna prueba de que el pueblo saharaui no se beneficia". Sin embargo, la Comisión aún no ha presentado ninguna evidencia de ello, y hasta ahora ha evitado mencionar la cuestión de los verdaderos deseos de la población saharaui.

La defensa de la Comisión Europea sólo es una opinión legal de la ONU de 2002. El autor de este dictamen, Hans Corell, sin embargo, ha declarado que está "avergonzado de ser europeo", debido al mal uso de su texto por parte de la UE.

"Se ha sugerido que la opinión jurídica que yo emití en 2002 había sido invocada por la Comisión Europea en apoyo del Acuerdo Pesquero. No sé si esto es cierto. Pero si lo es, me resulta incomprensible que la Comisión haya podido encontrar apoyo alguna en la opinión jurídica", ha declarado Corell.


AFRICA FUNDACIÓN SUR

Gadafi insta a que se reabra la frontera entre Marruecos y Argelia


http://www.africafundacion.org/spip.php?article6484


El líder libio, Muamar Gadafi, ha pedido que se reabra la frontera entre Marruecos y Argelia, cerrada desde 1994, según un comunicado emitido por una agencia de prensa jerifiana.

La petición fue hecha durante una discusión con una delegación formada por parlamentarios y representantes de los medios, representantes de los sindicatos y asociaciones de mujeres.

La reapertura de la frontera se ha convertido en “una demanda popular y una necesidad estratégica”, dijo Gadafi que enfatizó el “papel histórico interpretado por Marruecos en apoyo a la revolución argelina”, entre 1954 y 1962.

La diplomacia marroquí ha hecho varios llamamientos a lo largo de los últimos cinco años, para la formalización con Argelia y la reapertura de la frontera, cuyo cierre es considerado “punitivo” para la cooperación económica entre los dos países del Magreb.

Esta frontera de 1.700 kilómetros de largo ha estado cerrada por orden de Argelia después de que se cometiera un ataque terrorista contra ciudadanos argelinos en Marraquech, en 1994, matando a dos turistas extranjeros.

Marruecos acusó a los servicios secretos de Argelia de estar detrás de los ataques, obteniendo como respuesta el cierre de las fronteras por parte de Argelia.

Argelia, que apoya al Frente Polisario, que tiene la sede en territorio argelino, argumenta que la normalización debe incluir un enfoque holístico, con la resolución del asunto del Sáhara Occidental, que está bajo la soberanía marroquí desde finales de 1975.

El Polisario demanda un referéndum de autodeterminación que Rabat considera como “inaplicable” e “irrealista”. Por su parte Marruecos propuso un plan de autonomía en 2007, que el Polisario ni siquiera quiere contemplar.

Marruecos y el Polisario, así como Mauritania y Argelia como observadores, celebraron la cuarta ronda de conversaciones en Manhasset, en territorio norteamericano, en marzo de 2008. Pero estas conversaciones están congeladas por las posturas inalterables de ambas partes.

Una quinta ronda debe celebrarse todavía por acuerdo entre Marruecos y el Polisario.






AMNISTÍA INTERNACIONAL (MÉXICO)

http://amnistia.org.mx/contenido/2010/05/31/todavia-en-regimen-de-aislamiento-preso-con-mala-salud-en-marruecos/

ACCIÓN URGENTE

Todavía en régimen de aislamiento preso con mala salud

Kaddour Terhzaz, marroquí de 73 años, con enfermedades crónicas, continúa recluido en régimen de aislamiento, durmiendo en un colchón sobre el suelo. Condenado a 12 años de prisión por ejercer su derecho a la libertad de expresión, debe ser puesto en libertad de inmediato y sin condiciones.

Kaddour Terhzaz, ex militar de alta graduación, se encuentra recluido en la prisión de Salé, cerca de la capital marroquí, Rabat. Su familia ha dicho recientemente a Amnistía Internacional que está sometido aún a régimen de aislamiento, situación que se mantiene desde diciembre de 2009. Duerme en un colchón en el suelo a pesar de su avanzada edad. La administración de la prisión no le permite salir de la celda desde el viernes por la tarde hasta el lunes por la tarde, por lo que no puede hacer ejercicio. Kaddour Terhzaz padece hipertensión y colesterol alto, dolencias por las que necesita tomar mediación periódica y hacerse regularmente un chequeo.

Kaddour Terhzaz fue encarcelado por amenazar la “seguridad externa” de Marruecos al divulgar un secreto de la “defensa nacional”. Había sido declarado culpable en un juicio celebrado en noviembre de 2008 ante un tribunal militar y que no cumplió las normas internacionales de justicia procesal. El Tribunal Supremo confirmó la condena en apelación. Su abogado ha solicitó un nuevo juicio, pero ni ha recibido respuesta ni se le ha permitido ir a verlo a la prisión.

La sentencia condenatoria de Kaddour Terhzaz estaba basada en una carta sin fecha que escribió al rey Mohamed VI de Marruecos y que, según informes, contenía información militar confidencial. El 16 de mayo de 2010, tras la creciente cobertura nacional e internacional que se venía dando a este caso, la agencia oficial de noticias marroquí publicó un comunicado del Ministerio de Comunicación en el que se negaba que la sentencia estuviera basada en dicha carta. El Ministerio explicó que Kaddour Terhzaz había sido condenado por divulgar secretos militares tras ser sometido a juicio con las debidas garantías. Amnistía Internacional cree que la sentencia condenatoria de Kaddour Terhzaz representa una restricción injustificada de la libertad de expresión, establecida en el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte.

(...)

EL FARO DIGITAL

El Yazghi: Marruecos está comprometido en un apoyo perenne a favor de Haití

http://www.elfarodigital.es/index.php/marruecos/8818--el-yazghi-marruecos-esta-comprometido-en-un-apoyo-perenne-a-favor-de-haiti.html

El ministro de Estado Mohamed El Yazghi indicó, el miércoles al margen de la "Cumbre mundial sobre el futuro de Haití", que se celebró en Punta Cana, que Marruecos está comprometido en un apoyo perenne a favor de la reconstrucción de Haití, devastado por un seísmo el pasado mes de enero.

El Yazghi representó a SM el Rey Mohammed VI en esta cumbre, al frente de una delegación que comprende el embajador del Reino en la República Dominicana, Brahim Houssein Moussa y los consejeros del ministro de Estado Jawad Chafik y Rachid Balafrej.

El Yazghi entregó, con este motivo, un mensaje de SM el Rey al presidente dominicano Leonel Fernández.

En una declaración a la MAP, el ministro de Estado recordó que Marruecos estuvo entre los primeros países que tomaron la iniciativa, bajo las altas instrucciones reales, de enviar, desde las primeras horas del siniestro en Haití, ayudas humanitarias.

La rapidez del envío de estas ayudas a Haití fue percibida como “una señal de apoyo importante” y demostró, una vez más, que la solidaridad marroquí no sólo es un eslogan, subrayó el ministro de Estado que saludó la iniciativa de la República Dominicana de celebrar esta cumbre para ayudar a su vecino, Haití.

Al margen de esta cumbre, el ministro de Estado mantuvo entrevistas con Fernández que se centraron en las relaciones bilaterales y los medios de reforzarles más.

Durante esta entrevista, las dos partes pusieron énfasis en la importancia que reviste la comisión mixta marroquí-dominicana en tanto que palanca decisiva en la consolidación de las relaciones económicas, políticas, culturales y sociales entre ambos países.

En cuanto a la cuestión del Sahara, El Yazghi se congratuló por “la posición de principio” de la República Dominicana de apoyo absoluto a Marruecos.

Por otra parte, el ministro de Estado se reunió con el presidente haitiano, René Préval, quien prometió revisar, próximamente, la posición de su país acerca del reconocimiento de la “república fantasmagórica saharaui”, agregó El Yazghi.

Los participantes en la Cumbre sobre el futuro de Haití manifestaron un apoyo firme para la reconstrucción de este país siniestrado, anunciando unas ayudas de cerca de 10 mil millones de dólares para los diez próximos años.


LA GACETA. Intereconomía

Marruecos ve “probable” la salida de Moratinos del Ejecutivo con destino a Rabat

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/marruecos-ve-“probable”-salida-moratinos-del-ejecutivo-destino-rabat

Madrid.- La debilidad del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la crítica coyuntura económica española no sólo ocupan y preocupan en la Unión Europea, China o Estados Unidos. También le importan a países como Marruecos, que ni mucho menos es ajeno a las “oportunidades” y efectos colaterales derivados de la confirmación de la grave “crisis española”. Así, el prestigioso diario económico marroquí L’economiste, publicó el pasado jueves un revelador análisis en el que, por ejemplo, se citaba “la probable llegada de Miguel Ángel Moratinos como embajador en Rabat”.

El de momento titular de Exteriores del Ejecutivo socialista mantiene estrechos vínculos con Marruecos, y sus excelentes relaciones con Oriente Medio en general –y Palestina en particular–, son de sobra conocidas. Asimismo, el férreo control de la prensa en el Reino de Marruecos y el estrecho contacto de su élite económica con la monarquía alauí dan mayor relevancia a este análisis en prensa de los consultores Abdelmalek Alaoui y Ahmed Zirar.

(Lea la noticia completa en la edición impresa de LA GACETA)


SAHARA TODAY

Uganda reitera su firme apoyo a la cuestión saharaui (presidente Museveni)

http://www.saharatoday.net/?p=3628


El presidente de Uganda, Yoweri Kaguta Museveni, expresó este viernes, el firme apoyo de su país a la justa causa del pueblo saharaui, durante la entrega de las cartas credenciales del nuevo embajador saharaui en Uganda, Habib Bujreis, según un comunicado de la embajada saharaui en la capital, Kampala.

Durante la recepción que tuvo lugar en la sede presidencial el embajador saharaui entregó sus cartas que lo acreditan como nuevo embajador de la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD), al Presidente de Uganda, Museveni, en presencia de más de 10 embajadores de distintos países.

Por su parte, el diplomático saharaui transmitió al presidente ugandés, saludos de amistad y hermandad del pueblo saharaui y los dirigentes del Frente POLISARIO, al pueblo y al gobierno de Uganda.

Por otra parte Habib, transmitió la valoración del Frente POLISARIO y la República Saharaui a la posición de Uganda y la de su Presidente, Yoweri Museveni, por su apoyo de la cuestión saharaui a nivel de África y el mundo en general.

Habib, felicitó al presidente de Uganda, por la posición histórica de su país a nivel del Consejo de Seguridad, en su defensa para ampliar las prerrogativas de la MINURSO para la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.



SAHARA TODAY

WSWR lamenta el rechazo de Marruecos a la visita de los europarlamentarios al Sahara Occidental

http://www.saharatoday.net/?p=3631


La organización no gubernamental Western Sahara Resource Watch (WRWS) siglas en ingles, ha lamentado este viernes, el rechazo por parte del gobierno marroquí a la visita de un grupo de europarlamentarios al Sahara Occidental.

El motivo de esta visita de los europarlamentarios es para verificar si el acuerdo pesquero del país magrebí con la UE es legal y está beneficiando a los saharauis, informaron hoy fuentes parlamentarias.

La ONG, ha declarado que después de unos mese del envió de la solicitud de la visita, las autoridades marroquíes han denegado oficialmente dicha visita con el pretexto de ese tiempo no es apropiado para dicha visita, las autoridades marroquíes han enviado esta semana una carta a los nueve eurodiputados, pertenecientes a la comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PE), en la que les denegaba su viaje a los territorios saharauis.

El objetivo de la visita era verificar la aplicación del convenio pesquero que la UE mantiene con Marruecos y comprobar si está beneficiando a la población saharaui, el español Raúl Romeva (ICV-Los Verdes) y la sueca Isabella Lövin, también verde miembros de la delegación europerlamentaria.

Los eurodiputados lamentan que el Gobierno de ese país no permita a los representantes de una institución de la UE comprobar por ellos mismos el estado de la pesca en el ocupado Sahara Occidental.

Romera, declaró que la actitud de Marruecos “no es nueva”, los europarlamentarios ya están acostumbrados a esas negativas y a que primero Rabat diga que sí y luego, cuando se acerca el viaje, “cierre la puerta”.

Un informe del servicio jurídico del PE constató que el pacto entre la UE y Marruecos no está respetando las leyes internacionales, por no beneficiar adecuadamente a la población saharaui.

Los juristas dudaron de la legalidad porque, a pesar de que las flotas de la UE han faenado en aguas territoriales del Sahara Occidental, y los habitantes saharauis no se han visto favorecidos por la dotación económica que Rabat percibe de las arcas comunitarias.

Romeva señaló que los eurodiputados de la comisión de Pesca y de Desarrollo del PE van a celebrar reuniones sobre este asunto y apuntó que cuando empiecen las negociaciones para renovar el acuerdo, a finales de 2010 y 2011 “no va a estar tan claro” que se firme en las mismas condiciones que ahora, incluyendo las aguas del Sahara Occidental.

“Marruecos ocupa el Sahara Occidental desde 1975 y la UE está gastando millones de euros anualmente para pagar al Gobierno marroquí a cambio de que permita a los pescadores, la mayoría españoles, faenar en aguas ocupadas”, según la asociación.

El pacto con Marruecos, el de mayor importancia política en materia pesquera, ofrece licencias para 119 barcos comunitarios, un centenar españoles.

A cambio, la UE paga al año una compensación de 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.

Según la asociación, el viaje de los eurodiputados parecía una “oportunidad excelente para demostrar si la población saharaui se beneficia del acuerdo, tal y como la Comisión Europea (CE) argumenta”.

Por otro lado, la Comisión ha pedido a Rabat más información sobre el impacto socioeconómico del pacto en las poblaciones del Sáhara Occidental y los datos que reciba influirán en las decisiones de Bruselas a la hora de renovar el convenio; por el momento, Marruecos no ha contestado.


--------------------------------------------------------

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek